Tag Archive | intermediarios

Avanzando

Ya estamos metidos de lleno en nuestro segundo proceso. Tal y como avanzamos en el último post vamos a cambiar una serie de aspectos respecto al primero, manteniendo el país (EE.UU) y el Doctor (Bradford Kolb) pero cambiando todo lo demás. Dentro de todos los cambios, el primero que nos encontramos es la forma de financiar el proceso, ya que en el primero nos sirvió con los ahorros de toda nuestra vida (junto con la inestimable ayuda de nuestras familias) pero en este segundo no ha sido así. Siempre habíamos dicho que volveríamos a la carga en cuanto tuviéramos un buen colchón que nos permitiera empezar el proceso con una dependencia mínima con las entidades bancarias pero hemos decidido adelantarnos, el hecho de cumplir 40 años en breve y la increíble experiencia que han sido estos más de tres años con Little r nos han hecho decidir a empezar ya.

Por tanto hemos tenido que buscar financiación por primera vez y buscar las opciones que nuestro banco de confianza nos ofrecía para conseguir el dinero que necesitábamos para el proceso.

1- ¿Qué cantidad de dinero hemos tenido que pedir?

Hay que tener en cuenta que un segundo proceso siempre sale menos caro que el primero (sobretodo si se tienen embriones congelados). No hay que olvidar que uno de los factores que elevan el precio final es la parte médica, la cual es exageradamente cara (una FIV suele oscilar entre los $30.000 y los $40.000). El hecho de ya tener embriones congelados hace que la parte médica de nuestro futuro segundo embarazo se reduzca al screening previo,a la preparación y a la medicación de la gestante reduciendo el precio final a unos $15.000.

El segundo punto que abarata el proceso son los seguros, tanto el de la gestante como el del futuro recién nacido. La aparición del Obama Care, así como seguros internacionales que ya se pueden contratar en España hace que con mucho menos dinero puedas ir igualmente cubierto. Recordemos que en nuestro primer proceso los seguros rondaban los $10.000 fijos más una parte deducible de $15.000 tanto para la gestante como para el recién nacido (ver entrada de seguros).

El tercer punto es buscar opciones dentro de EE.UU más asequibles que la agencia con la que trabajamos en nuestro primer proceso. Para que os hagáis una idea, los honorarios de la primera agencia con la que trabajamos eran aproximadamente de unos $22.000 (en el año 2011), mientras que la agencia con la que vamos a trabajar ahora ronda los $10.000 (evidentemente con sus pros y contras que ya iremos detallando).

El cuarto punto es el abogado. Si por nuestro primer proceso pagamos $12.500 (año 2011), en esta ocasión pagaremos unos $3.000 por los mismos servicios.

Como veis los cambiamos todo exceptuando una parte, la médica. Si que es cierto que existen opciones más económicas que la clínica con la que trabajamos pero aquí hemos preferido seguir con ellos. La experiencia que tuvimos fue fenomenal (estuvimos el mes entero con ellos ya que C se hizo toda la parte de estimulación más la extracción en L.A) y nos hicieron sentir realmente como en casa. Además está el factor de que ya tenemos los embriones allí, y si podemos evitar que sean trasladados pues mucho mejor. Para recordar nuestra experiencia con la clínica os adjuntamos el post (leer post1) (leer post 2) (leer post 3).

Total, que con estos parámetros nos fuimos al banco para pedir 60.000€, cantidad que, en principio, nos debe dar de más para completar nuestro segundo proceso.

2- Entidad bancaria y tipo de financiación:

Nuestra entidad bancaria es el BBVA. No sólo tenemos la hipoteca de nuestro hogar allí sino también las distintas cuentas de nuestras actividades profesionales, lo que hace que tengamos un trato cotidiano, por lo que fuimos transparentes desde un primer momento respecto a la utilidad que le queríamos dar al dinero. Nuestra primera idea era ampliar la hipoteca del hogar ya que el tipo de interés a pagar es más bajo que cuando es un crédito de consumo, pero aquí llegó el primer contratiempo, el BBVA no financia tratamientos de reproducción asistida (por lo menos en Barcelona, pero me atrevería a decir que en toda España). El hecho de tener buena relación profesional con la entidad hizo que buscáramos soluciones imaginativas para poder conseguir la financiación sin tener que pagar mucho más de lo que ya pagamos al banco en concepto de vivienda. Lo que hemos hecho ha sido bajar la prima de la hipoteca (ya nos quedaban muy pocos años) y alargarla en tiempo y sumar un crédito personal a 8 años, con un interés del 6,2%, por lo que durante estos 8 años pagaremos un importe similar a lo que pagábamos antes sólo de hipoteca.

3- En que punto nos encontramos:

Esperando y negociando. Ya con el dinero en la cuenta hemos empezado a realizar los primeros pagos iniciales a las agencias- lo que nos permitirá encontrar gestante- y por otro lado negociando con la clínica de los L.A el precio a pagar por una transferencia de embriones congelados, y así estamos, contentos e ilusionados con esta nueva experiencia y avanzando, poco a poco, pero avanzando.

Veréis que de momento no damos nombres de agencias (tanto española como la norteamericana), abogados o el estado donde vamos a ir. Queremos esperar a ver como se desarrollan los hechos para dar una opinión más objetiva y con más fundamento al respecto, aunque si tenemos que decir que nuestra primera impresión respecto a ellos es que no nos hemos equivocado en absoluto al confiar en ellos.

R&C

Anuncios

Equipo de investigación (la Sexta)

Tal y como os comentamos en la última entrada vamos a aparecer en un programa llamado “Equipo de investigación” mañana Viernes a la 22.30h en La Sexta. La temática del programa es acerca de las estafas y de la gente sin escrúpulos que rodean la industria de la reproducción asistida. Nuestra participación (eso nos han dicho) servirá de ejemplo de proceso regulado de GS, como lo vivimos, la relación que tuvimos/tenemos con A, las garantías judiciales etc.

Más allá de nuestra participación si que creemos que ya va siendo hora que se ponga blanco sobre negro sobre ciertos intermediarios de dudosos escrúpulos. No hay que ser ningún genio para deducir que cuando juntas exponencial demanda, mucho dinero y nulas regulaciones abres las puertas de par en par a gente que sólo ve negocio en las necesidades de las personas y por eso nos parece muy bien que se abarque este tema y sirva para  poner sobre aviso a gente interesada.

Os adjunto el link del anuncio que están haciendo para publicitar el programa:

ver

R&C

Grecia

Ya tenemos nuevo destino. Tal y como ya hemos comentado alguna vez si hay una expresión que se adapte perfectamente al mundo de la gestación subrogada es el de “a rey muerto, rey puesto”. Pasó con la India y la aparición de Tailandia, y ahora con el cierre de Tailandia aparece Grecia.

No hay que obviar que se trata a priori de un gran avance. País cercano, miembro de la Unión Europea y de características sociológicas bastantes similares a las nuestras, todo ello a un precio bastante más asequible que el que te encuentras en los EE.UU. En pocas palabras, estaríamos hablando de un “chollo” y de una oportunidad increíble para todos aquellos que necesitamos de la gestación subrogada para formar familia.

¿Qué dice la legislación griega? 

Antes de empezar hay que decir que parece ser que hace bien poco (Junio de este año) hubo cambios en la Ley. He estado buscando algún documento que lo explicara y no me ha sido posible encontrarlo por lo que vamos a analizar la que teóricamente es la Ley antigua.

Requisitos legales para un proceso de gestación subrogada en Grecia:

1- Se requiere de una resolución judicial previa.

2- La IM debe demostrar su incapacidad gestacional y tener menos de 50 años.

3- La surrogate debe demostrar su capacidad médica y mental para llevar a cabo el proceso.

4- Ambas partes deben dejar plasmar por escrito el acuerdo, permitiéndose una compensación económica derivada de los gastos producidos durante el embarazo.

5- En caso de que la gestante esté casada se requiere el consentimiento escrito del marido.

6- La IM y la surrogate deben ser ciudadanos griegos o tener fijada su residencia en Grecia.

Estos son a grandes rasgos los requisitos para hacer un proceso tal y como dicta la Ley pero mucho me temo que no es lo que está pasando. Os dejo un documento de un profesor de la Universidad de Atenas quien hizo un estudio extenso acerca de la situación de la gestación subrogada en Grecia y los refleja en estos 13 folios del documento.

Leer documento

¿Qué puntos encontramos interesantes?

1- Despite the outright prohibition of commercial surrogacy, most surrogacies in Greece are indeed
commercial. (A pesar de la prohibición de la gestación subrogada comercial, la mayoría de procesos lo son).

2- It is obvious that both the prohibition of commercial surrogacy and the criminal sanctions are
purely declaratory (with the ambition of an educative and expressive function for the law).
The only real legal consequence is that commercial surrogacy contracts are not to be enforced
by the Greek courts. We have thus a paradoxical situation where most surrogacies are commercial
and the parties do not have an incentive to draw a real contract for delimiting and securing
their rights for such an important and complex arrangement. ( Es obvio que tanto la prohibición de la gestación subrogada comercial como sus correspondientes sanciones penales son meramente declarativas. La única consecuencia legal es que los contratos de gestación subrogada comercial no van a poder ser ejecutables por la corte griega delimitando y desprotegiendo los derechos de ambas partes para un acuerdo tan complejo e importante).

3- Apparently many procedures take place illegally to avoid all the hassles, the restrictions and the expenses of the court procedure. But even from the published decisions it is more than obvious that
surrogacy is not an altruistic deed and that there is financial benefit involved in the form of
payments “under the table.” The situation is so loose as to allow even advertisement of commercial
surrogacy services (offered by fertility clinics) on the internet despite the clear prohibition
of the law.  ( Aparentemente muchos procesos son llevados a cabo de una manera ilegal para poder evitar las molestias, restricciones y gastos del proceso judicial. Pero incluso aquellos procesos publicados es más que obvio que los procesos no son altruísticos ya que hay un beneficio en forma de pagos en negro. La situación es tan débil que incluso se permite la publicidad de la gestación subrogada comercial (ofrecida por clínicas de fertilidad) en Internet a pesar de la clara prohibición de la Ley.

En fin, tal y como siempre decimos a buen entendedor sobran las palabras. Es evidente que en Grecia se están llevando a cabo procesos de gestación subrogada pero bajo unas condiciones que no son las que marca la Ley (insistimos, la que nosotros conocemos). Por desgracia empieza a ser una historia que se va repitiendo, donde los Gobiernos miran hacia otro lugar hasta que algún escándalo producido por la mala regulación les explota en las manos y entonces es cuando, tarde y mal, quieren regularlo por un camino que suele llevar a la prohibición o a la limitación para nacionales. Es por eso que si alguien está interesado en acudir a Grecia que TENGA MUCHO CUIDADO, que se asesore como Dios manda (eso quiere decir que busquéis a alguien ajeno de vuestra agencia) ya que si la Ley no ha cambiado, estaríais cometiendo delito (que se haga la vista gorda no quiere decir que no se cometa el delito).

Ya para acabar también queremos resaltar la falta de unas  condiciones socioeconómicas mínimas requeridas para aquellas mujeres que quieren ser gestantes. De hecho hablan en el estudio de la gran cantidad de mujeres inmigrantes de la Europa del Este.

R&C

Términos que chirrían

Tal y como comentamos en el post anterior nos estrenamos ante los medios de comunicación. La charla estuvo bien, muy amena y hablamos de todo un poco. La parte principal fue nuestra historia, el cómo llegamos a la gestación subrogada y como se desarrolló nuestra convivencia con la surrogate pero también nos dio tiempo a charlar acerca del actual momento de la subrogación en España y su futuro más cercano. Es en este punto donde la periodista quedó más sorprendida ante una afirmación que le hice y de la cual estoy convencido, ya que soy de los que piensa que la práctica será antes legal a efectos jurídicos, estando incluida del catálogo de las clínicas de reproducción asistida en España, que no normalizada a ojos de la sociedad.

Argumentos para explicar mi postura son básicamente dos.

1- Hay niños y por lo tanto hay que regularlo de alguna manera:

Más allá de la demanda que pueda existir y de lo factible que sabemos que es aquellos que ya lo hemos vivido, el hecho que me hace creer que DEBE Y QUE HABRÁ una regularización antes o después es el desamparo que pueden llegar a sufrir (de hecho, hoy en día ya lo están sufriendo con las paralizaciones en las inscripciones en algunos Consulados) recién nacidos hijos de españoles. El hecho de que haya ya tratados internacionales donde el bienestar del menor siempre prevalece hace que al final los responsables de tomar decisiones deban, aun no queriendo, legislar y regular de alguna manera la situación.

2- La mala utilización de la denominación de la técnica:

Empiezo a estar cada vez más harto y reconozco que cada vez soy más sensible a la mala utilización a la hora de denominar a la técnica. Si de verdad queremos que algún día no se vea como algo “especial” el hecho de que un niño ha nacido por gestación subrogada hay una serie de expresiones que deberían desaparecer para siempre.

Hasta cierto punto puedo entender que los medios de comunicación la utilicen para llamar la atención pero aún así hay diferencias: No es lo mismo encabezar un enunciado con “gestación subrogada (popularmente o mal llamado vientre de alquiler)” que llamarlo directamente “vientre de alquiler”, pero en fin, pese a no gustarme nada su misión es crear un titular agresivo que invite a seguir leyendo.

Lo que ya no me entra en la cabeza es que algunos profesionales del sector aquí en España la utilicen sin ningún tipo de pudor en sus páginas web. No sólo hablamos de “vientre de alquiler”, hablamos también de “maternidad subrogada” o de “madre sustituta”. ¿De verdad esperamos una normalización y un respeto cuando teóricos profesionales utilizan dichas expresiones?¿Cómo no va a decir la gente que robamos bebés cuando a la gestante la tildan de MADRE sustituta?¿Tanto les cuesta matizar la diferencia entre gestante y madre?. Supongo que los argumentos que utilizarían irían relacionados con las búsquedas en Internet, pero me da igual, no creo que haya excusa posible. Somos muchos ya los que no queremos que se relacione a nuestros hijos con estas expresiones falsas y totalmente alejadas de la realidad, ya que nuestros hijos nacieron mediante un proceso de gestación subrogada (se cede la gestación y no la maternidad) con la ayuda de una gestante y no de una madre sustituta (madre ya tiene una y para toda la vida).

Si por casualidad, buscando información para iniciar un proceso, alguien cae en este blog le daría un consejo. Huye de cualquier intermediario que en su página web salga alguna de las expresiones arriba escritas, incluso si los has encontrado poniendo alguna de las palabras en el buscador. Sé que ahora, justo cuando uno empieza, no se le suele dar mucha importancia a las palabras utilizadas, pero créeme que lo entenderás. ¿Sería entendible que las clínicas de reproducción asistida utilizaran expresiones como “niños probeta” o que a las donantes de óvulos se las llamara “madres donadoras”?¿verdad que no?. Pues aquí es lo mismo y hasta que las expresiones que rodean al proceso no se adapten a la realidad la normalización será imposible. Todo es tan fácil como poner las expresiones correctas en el buscador y lo que salga sabrás que, por lo menos, le tienen un respeto a la técnica de la cual viven.

R&C

A %d blogueros les gusta esto: