archivo | subrogación pareja heterosexual RSS para esta sección

NO, no somos vasijas…

Llevo una semana tratando de digerir esta campaña tan agresiva en contra de la Gestación Subrogada de #nosomosvasijas… y todavía no soy capaz de hacerlo…

Cada una de sus “verdades” me retumban en la cabeza, y no logro entender su postura tan violentamente negativa. Hago el trabajo de escuchar debates en la tv o por la radio, buscando ponerme en su perspectiva, pero no hay manera de encajar su discurso. Creen que defienden a la Mujer, pero lo que buscan se acerca más al control de decisión de sus pares en función de unas creencias personales específicas (basadas en prejuicios), y menosprecian a todas las otras mujeres que buscamos soluciones para nuestra incapacidad de gestar. Cómo se nota que ninguna de ellas ha tenido que buscar ventanas para salir de la oscuridad de querer formar una familia y no poder. “Adopta“, te dicen tan anchas, con tanta seguridad y superioridad, dejándonos la responsabilidad social de dar cobijo y familia a niños y niñas cuyos padres no han podido hacerse cargo de ellos, porque sí, porque no puedes parir: “Es lo que te toca“…  Y yo me pregunto, ¿quiénes son ellas para decirme a mí de qué manera tengo que formar mi familia?, ¿qué superioridad moral tienen ellas para decidir por todas qué es lo que está bien o mal en relación a las técnicas de reproducción asistida que existen en el mundo?, ¿con qué derecho vienen a decirme a mí que no acepte la ayuda de una mujer increíble que me ha elegido libremente?, ¿porque sí?, ¿porque no son capaces de creer que hayan mujeres más abiertas, más generosas, y con una perspectiva opuesta a las de ellas?, ¿porque no pueden creer que en los lugares en donde está debidamente regulado, la motivación mayor no es la económica?…

Esta campaña sólo se basa en prejuicios, y en la incapacidad de ponerse en los zapatos de otras mujeres, tanto las que necesitamos esta técnica, como las que nos ayudan a crear nuestras familias.

Alegan en contra de la cosificación del cuerpo de la mujer, ¡pero son ellas las primeras que lo hacen!. No conozco a ningún padre o madre de intención que no se refiera a su gestante como la mujer increíble, fuerte y única que nos ayuda a cumplir nuestro sueño. No conozco a ningún padre de intención que piense que es sólo el recipiente de su hijo/a, y estoy segura de que ellas tampoco. Son prejuicios infundados, porque no quieren hablar con nosotros. Nos tratan de compra niños, de explotadores, de traficantes de personas, así, abiertamente y sin ningún escrúpulo… pero, ¿qué se han creído?, ¿con qué derecho nos juzgan así?…

Creen que prohibiendo protegen, pero NO. Prohibir algo no es proteger, es obligar… y obligar a la sociedad a aceptar ideales se aleja demasiado al concepto de libertad por el que se ha luchado tanto.

Prohibir la Gestación Subrogada en Europa significa masificar las malas prácticas en países que no tienen una regulación clara frente al proceso, significa poner en riesgo a muchas mujeres que por cultura no tienen la libertad de poder decidir frente a sus cuerpos. Regular en Europa significa proteger a esas mujeres por las que luchan, significa permitir ejercer la libertad absoluta frente al cuerpo, significa que mujeres libremente, informadas y comprometidas con la causa, puedan hacer uso de sus capacidades como les de la gana, sin temor ni a la explotación ni a las malas prácticas. Significa democratizar una técnica de reproducción asistida que trae muchísima felicidad a todos los que participan en ella.

No, no somos vasijas, pero tampoco somos estúpidas. Somos mujeres capaces de luchar por nuestros derechos y libertades, respetando las libertades de las demás, y ni ellas, ni nadie puede decirnos qué podemos hacer o dejar de hacer con nuestros cuerpos.

Y no, no somos explotadores, respetamos abiertamente las libertades de nuestras gestantes, queremos que se las respete y que nadie venga a juzgarlas por lo que hayan decidido hacer o dejar de hacer por otros. Y ya hay un Juez que juzga todo el proceso, un Juez que conoce las regulaciones vigentes y que se asegura de que todos entramos libremente en todo esto.

Y no, nuestros hijos no son objetos de compra-venta, ni tampoco son elegidos a la carta, ni caprichos de ricos, ni sacados de su madre, ni nada por el estilo. Son niños normales, inmensamente deseados y esperados, niños amados y cuidados desde su concepción; niños que tienen los mismos derechos que otros (aunque se les siga denegando según quienes sean sus padres), con un origen especial que muchos ya conocen y que otros ya conocerán, niños que tienen derecho a no ser estigmatizados ni señalados… y por eso luchamos, para que ninguna otra persona pueda juzgarlos por su procedencia.

Mi conciencia está tranquila, mi relación con A ha sido siempre basada en el respeto y la admiración. La admiro por lo que ha sido capaz de hacer por mí, porque su generosidad es impagable. Es parte de nuestra vida, y siempre lo será. Y voy a luchar para que nadie la juzgue ni ponga en duda sus motivaciones. Porque lo mínimo que podemos pedir por ella es respeto

C

Fase II (o la de empezar a explicar los orígenes)

Desde el mismo momento que firmamos con la agencia el contrato, con el cual nos metíamos de lleno en todo lo que engloba un proceso de gestación subrogada, siempre hubo un pequeño miedo, un miedo que a pesar de verlo muy lejano sabíamos que algún día (si todo iba bien) iba a llegar y el cual, poco a poco, se está aproximando. Es ahora, que r está en plena transición de bebé a niño que esa duda vuelve a aparecer y como toda transición, a pesar de vivirla día a día, te aparece del modo más imprevisto. Fue durante una de sus interminables cenas que caí en la cuenta que ya distinguía sin ningún tipo de problema la figura paterna y materna (no hablo de nosotros sino la de los compañeros de guardería) y fue allí donde nos dimos cuenta que empieza la Fase II, la fase en la cual le vamos a tener que ir introduciendo  de la manera más naif posible cómo fue su llegada al mundo.

Antes de continuar partamos desde el inicio. Ya hemos comentado en varias ocasiones que nuestro lugar de residencia es Mataró (30 km al norte de Barcelona). Mataró es una ciudad mediana, de unos 120.000 habitantes, y residimos en el centro donde tenemos nuestro negocio. Esto quiere decir que nos conocemos entre todos y sabemos casi todo de casi todos. Esta situación nos llevó a encarar el embarazo con la mayor naturalidad posible y asumiendo que a la que alguien se enterara los demás también lo harían, como así fue. Es decir, que la inmensa mayoría de personas que forman nuestro día a día (incluimos tanto a amigos como al panadero, frutero, vecinos, clientes etc…) lo saben por lo que la transparencia absoluta hacia nuestro hijo sabemos que no tiene negociación posible, tiene que ser al 100%.

¿Qué supone esta transparencia?

Pues básicamente que todo comentario que en un futuro pueda ir escuchando lo haya ya escuchado e interiorizado previamente en casa. Que en un futuro, cuando alguien le diga que nació por un “vientre de alquiler”, sepa contestar que no, que nació mediante una gestante subrogada llamada A y residente en Atlanta.

¿Cómo hacerlo? 

Sin duda que se trata de la pregunta del millón de dolares. Hay que matizar que no tenemos ninguna experiencia en psicología ni sociología como para poder dar una respuesta coherente a la pregunta. De hecho el único dogma que hemos podido cribar acerca de toda la información que hemos podido leer es aquel que habla de contar los orígenes cuanto antes mejor, sin esconder nunca nada, así que nuestras primeras acciones van a ir dirigidas a eso, a empezar a que interiorice la palabra surrogate mediante fotos. Tenemos distintas ideas al respecto, todas relacionadas a fotos que tenemos de nuestras distintas estadías en EE.UU, para que a partir de dichas fotos elaborar un álbum cronológico  que finalice con su nacimiento, teniendo como finalidad el hecho de que pueda relacionar ya la imagen de A con la palabra surrogate. Es decir, que sin llegar a entender el significado de la palabra surrogate, si lo relacione cuando vea su foto.

¿Servirá de algo?

Pues ni idea. Como ya hemos comentado entramos en una etapa totalmente nueva para nosotros, donde no sabes muy bien si estás usando las palabras adecuadas para la edad que tiene, si aún es demasiado pronto para empezar con el trabajo de interiorización pero si que tenemos algo muy claro y es  que no podemos tardar mucho. Si alguien ya con hijos más mayores nos pueden aportar su experiencia será muy bien recibida, somos “nuevos” en esto y experiencias de IP’s que ya lo hayan/estén pasando nos serían de gran ayuda.

Pues lo dicho, ya iremos contando por aquí como se desarrollan los acontecimientos y como va cogiendo forma la Fase II.

R&C

 

 

Términos que chirrían

Tal y como comentamos en el post anterior nos estrenamos ante los medios de comunicación. La charla estuvo bien, muy amena y hablamos de todo un poco. La parte principal fue nuestra historia, el cómo llegamos a la gestación subrogada y como se desarrolló nuestra convivencia con la surrogate pero también nos dio tiempo a charlar acerca del actual momento de la subrogación en España y su futuro más cercano. Es en este punto donde la periodista quedó más sorprendida ante una afirmación que le hice y de la cual estoy convencido, ya que soy de los que piensa que la práctica será antes legal a efectos jurídicos, estando incluida del catálogo de las clínicas de reproducción asistida en España, que no normalizada a ojos de la sociedad.

Argumentos para explicar mi postura son básicamente dos.

1- Hay niños y por lo tanto hay que regularlo de alguna manera:

Más allá de la demanda que pueda existir y de lo factible que sabemos que es aquellos que ya lo hemos vivido, el hecho que me hace creer que DEBE Y QUE HABRÁ una regularización antes o después es el desamparo que pueden llegar a sufrir (de hecho, hoy en día ya lo están sufriendo con las paralizaciones en las inscripciones en algunos Consulados) recién nacidos hijos de españoles. El hecho de que haya ya tratados internacionales donde el bienestar del menor siempre prevalece hace que al final los responsables de tomar decisiones deban, aun no queriendo, legislar y regular de alguna manera la situación.

2- La mala utilización de la denominación de la técnica:

Empiezo a estar cada vez más harto y reconozco que cada vez soy más sensible a la mala utilización a la hora de denominar a la técnica. Si de verdad queremos que algún día no se vea como algo “especial” el hecho de que un niño ha nacido por gestación subrogada hay una serie de expresiones que deberían desaparecer para siempre.

Hasta cierto punto puedo entender que los medios de comunicación la utilicen para llamar la atención pero aún así hay diferencias: No es lo mismo encabezar un enunciado con “gestación subrogada (popularmente o mal llamado vientre de alquiler)” que llamarlo directamente “vientre de alquiler”, pero en fin, pese a no gustarme nada su misión es crear un titular agresivo que invite a seguir leyendo.

Lo que ya no me entra en la cabeza es que algunos profesionales del sector aquí en España la utilicen sin ningún tipo de pudor en sus páginas web. No sólo hablamos de “vientre de alquiler”, hablamos también de “maternidad subrogada” o de “madre sustituta”. ¿De verdad esperamos una normalización y un respeto cuando teóricos profesionales utilizan dichas expresiones?¿Cómo no va a decir la gente que robamos bebés cuando a la gestante la tildan de MADRE sustituta?¿Tanto les cuesta matizar la diferencia entre gestante y madre?. Supongo que los argumentos que utilizarían irían relacionados con las búsquedas en Internet, pero me da igual, no creo que haya excusa posible. Somos muchos ya los que no queremos que se relacione a nuestros hijos con estas expresiones falsas y totalmente alejadas de la realidad, ya que nuestros hijos nacieron mediante un proceso de gestación subrogada (se cede la gestación y no la maternidad) con la ayuda de una gestante y no de una madre sustituta (madre ya tiene una y para toda la vida).

Si por casualidad, buscando información para iniciar un proceso, alguien cae en este blog le daría un consejo. Huye de cualquier intermediario que en su página web salga alguna de las expresiones arriba escritas, incluso si los has encontrado poniendo alguna de las palabras en el buscador. Sé que ahora, justo cuando uno empieza, no se le suele dar mucha importancia a las palabras utilizadas, pero créeme que lo entenderás. ¿Sería entendible que las clínicas de reproducción asistida utilizaran expresiones como “niños probeta” o que a las donantes de óvulos se las llamara “madres donadoras”?¿verdad que no?. Pues aquí es lo mismo y hasta que las expresiones que rodean al proceso no se adapten a la realidad la normalización será imposible. Todo es tan fácil como poner las expresiones correctas en el buscador y lo que salga sabrás que, por lo menos, le tienen un respeto a la técnica de la cual viven.

R&C

Gestación subrogada en Ucrania

Tal y como contamos en el último post,  debido a un aumento de consultas que tuvimos, nos hemos puesto a averiguar como funciona la gestación subrogada en otros países que no sean los EE.UU. No escapa a nadie el auge que está teniendo la gestación subrogada en nuestra sociedad (auge que viene del conocimiento cada vez mayor  y de sus elevadas tasas de éxito), pero  no es menos cierto que este crecimiento exponencial  lleva también a una aparición  exponencial de asesorías nacionales que ofrecen sus servicios en países que hasta hace bien poco no había mucha información. Países como Ucrania, Rusia, México o Tailandia están cada vez más presentes, siendo las ofertas que aparecen en Internet innumerables.

Para entender el funcionamiento de estos países hay que diferenciar primero como están regulados, y en función de dicha regularización como adaptarla a los requisitos que impone la ley española a la hora de inscribir a los recién nacidos.

En el primer grupo de países tendríamos a los que tienen regulada la gestación subrogada. En este grupo encontraríamos a los EE.UU, Canadá, Ucrania y Rusia. Entendemos por regularizada cuando se rompe el nexo maternidad/gestación, dando pie a que la mujer que no ha gestado al bebé salga directamente en el certificado de nacimiento, adquiriendo desde el mismo momento del nacimiento todos los derechos y obligaciones relacionadas con la maternidad.

En el otro lado encontraríamos los países donde no está regularizado (que no quiere decir prohibido), lo que conlleva a que el nexo maternidad/gestación no se rompa. Esto lleva a que en el certificado de nacimiento salgan el padre que aporta la carga genética y la surrogate, quien pasado el parto renuncia a cualquier vínculo con el recién nacido para que la madre pueda empezar un proceso de adopción. Los países que funcionan de esta manera son por ejemplo Tailandia o la India (antes de las restricciones).

Una vez diferenciados los distintos países vamos a hablar de Ucrania. Tal y como contamos se encuentra dentro del primer grupo de países, los cuales tienen una legislación muy clara y específica en cuanto a gestación subrogada, lo que conlleva a una serie de ventajas:

1- Se permite la gestación subrogada comercial a extranjeros. En este punto es importante matizar que la puerta a los españoles se abrió en Marzo de este año, ya que antes de esta fecha existía un veto presidencial a aquellos países donde la gestación subrogada no fuera legal ( igual que pasa en la India). Estoy seguro que antes del fin del veto ya había asesores que recomendaban ir a Ucrania, de hecho en el foro, por comentar esto se nos acusó de mentir, por lo que allí va nuestro primer consejo, no os fiéis de ningún asesor que trabajara en Ucrania antes de Marzo de este año.

2- Al estar regularizado el certificado de nacimiento va a ir directamente a nombre de los Intended Parents, por lo que el nombre de la surrogate no va a aparecer en ningún documento, y no se precisa de ningún proceso de adopción.

A esta serie de ventajas que hemos enumerado hay que añadir el precio, mucho menor que  en EE.UU. En Ucrania, y teniendo cuenta las posibles variaciones que siempre existen en un proceso de gestación subrogada,  suele moverse por unos 40.000€.

Otro de los detalles que no hay obviar es que la gestación subrogada en Ucrania sólo es viable para parejas heterosexuales donde se pueda demostrar una causa mayor de infertilidad en la mujer y está vetado a parejas homosexuales.

Hasta aquí la parte legal que hemos encontrado en cuanto a la regularización en Ucrania, pero por otro lado también hemos encontrado algún pero, basado exclusivamente en la regularización que existe en España a la hora de registrar al recién nacido. Recordemos que la regularización que existe en España para la inscripción y tramitación del pasaporte está basada en dos puntos.

1- Que al menos uno de los solicitantes sea español.

2- Que exista una resolución judicial de un órgano competente que garantice, entre otros aspectos,los derechos de la mujer gestante.

Es este, el punto 2 el único que no queda garantizado, ya que en Ucrania no existe ningún juicio ya que se considera que no hay litigio alguno, ya que todo está reflejado en un contrato firmado y aceptado por los dos partes.

Es en este punto donde las parejas interesadas en ir a Ucrania deben preguntar más a los asesores nacionales y ver que respuestas les dan. Sabemos de ciencia cierta que hay asesores que ya están buscando soluciones a este vacío legal que existe, alguna manera de vestir el santo para que todo salga bien al final, pero de verdad creemos que el factor diferencial entre los distintos asesores se encuentra en la respuesta que os den a esta duda.

En el próximo post hablaremos de Rusia. País bastante similar a Ucrania en cuanto a manera de funcionar pero con alguna peculiaridad que iremos nombrando.

 

R&C

Embriones

Hay ciertos pagos que cuando los ves reflejados en los movimientos bancarios te plasman el paso del tiempo. Un ejemplo lo tenemos en el seguro del coche. Cada año en Febrero, cuando nos llega, no puedo evitar pensar para mis adentros: ” ¿Ya ha pasado otro año?”.  Ayer volví a tener esa sensación, ya que se nos cargaron los $600 del mantenimiento de los embriones congelados que tenemos en EE.UU, y que están  a la espera de poder ser utilizados algún día.

Ya lo contamos en su día que cuando fuimos a EE.UU para el tratamiento médico de C fuimos dejando material congelado por si acaso. Empezamos dejando una muestra de esperma, a la espera de ver como evolucionaba el protocolo médico de C. Debido al éxito del tratamiento, y una vez creados los embriones, decidimos congelar los embriones sobrantes y destruir la muestra de esperma, para ser utilizados en el caso de que el embarazo no hubiera llegado a buen puerto o para futuros intentos.

En estos dos años las facilidades que tenemos las parejas heterosexuales en cuanto al tratamiento médico de ella han aumentado exponencialmente. Nosotros tuvimos que pasar un mes entero (y estuvimos de suerte ya que todo salió perfecto) en EE.UU para realizar todo el protocolo médico requerido. Un mes donde los pinchazos y las visitas médicas se solapaban con los 10.000 km de distancia, un presupuesto bastante limitado y las ansias de que todo saliera bien.

Hoy en día es todo mucho más cómodo. La mayoría de Agencias ya trabajan con clínicas de reproducción asistida aquí en España que te evitan 2/3 partes de la estancia en tierras norteamericanas,empezando todo el proceso aquí para irte casi para la extracción y formación de embriones. Es decir, que estando aproximadamente una semana en EE.UU tienes el tema resuelto, con las consiguientes ventajas, ya no sólo económicas, sino de comodidad, ya que no es lo mismo tener que pincharse varias veces al día en casa, que en un motel en L.A.

Hoy en día la situación está mejorando aún más. Ya incluso puedes mandar los embriones formados desde España hasta EE.UU, con el consiguiente ahorro de dinero (una F.I.V en EE.UU te sale casi 4 veces más cara que en España) aparte de la comodidad que antes hablábamos. ¿Suena bonito verdad?, pero tiene algún que otro inconveniente. El primero es que igualmente tendrás que acudir a EE.UU para hacerte los correspondientes análisis requeridos para la implantación de material genético a una tercera persona, en este caso a la surrogate. El segundo es que los embriones formados en países extranjeros deben pasar una cuarentena de 6 meses, por lo que si el proceso ya es largo en sí, hay que añadirle medio año más de espera. Y el tercero es que bastantes clínicas de España se niegan a realizar una F.I.V a personas que tenemos que acudir a otros países a realizar un proceso de gestación subrogada, ya que una cosa es que una pareja lo haya intentado en alguna de estas clínicas, no hayan tenido éxito con el embarazo, y con los embriones sobrantes se vayan a otro país, y otra cosa somos las parejas como nosotros que ya a priori sabemos que no podemos quedarnos embarazados. Parece ser que ya existen clínicas que si aceptan casos como el nuestro, que se prestarían a la formación de embriones a pesar de saber que se implantarán a una tercera persona, y si de algo estoy seguro es que con el tiempo más se van a sumar.

En definitiva son pequeños avances que se van produciendo, haciendo el largo trayecto más cómodo para todas las parejas que tenemos como único medio de reproducción la gestación subrogada. Evidentemente sigue sin ser el escenario ideal, que no sería otro que la legalización aquí en España, pero no nos quejemos, ya que viendo como estaba el panorama hace dos años y viendo la evolución que está llevando dicha legalización llegará algún día.

PD: No querríamos dejar pasar la oportunidad de agradecer a todas las personas del foro que ahora mismo están metidas de lleno en sus respectivos procesos de subrogación. Es increíble la cantidad de información que se plasma diariamente en el foro, aportándonos información para que en un futuro no muy lejano volvamos para intentar aumentar la familia. Sin duda alguna, de todos los avances que se han producido en estos dos años, el que más nos habría gustado vivir durante nuestro embarazo es la solidaridad, empatía y información que el foro aporta.

R&C

Motivos para regularizar la gestación subrogada

Hoy Tele5 nos ha vuelto a deleitar con una buena dosis de su sensacionalismo enfermizo con el programa que se emite a media tarde llamado “De buena ley”. Dicho programa es una parodia de un juicio, donde dos personas enfrentadas plasman sus discrepancias ante un juez que actúa de mediador. La parodia la completan una serie de contertulios que actúan de abogados defensores de cada uno de los invitados y se remata al final con los gritos y descalificaciones del público.

Hoy el programa trataba de dos mujeres (ex amigas para más señas) quienes habían decidido llevar a cabo un proceso de gestación subrogada. La primera de ellas es María, quien después de intentarlo por todos los medios decide, junto a su marido, recurrir a la gestación subrogada. La segunda de ellas es Marta, amiga de María, quien decide ayudar a la pareja, previo pago de 80.000€ gestando al hijo. Se van todos a EE.UU, donde firman un contrato (nulo en España) y someterse a todos los protocolos médicos necesarios. El problema llega cuando Marta, en un estado de embarazo adelantado, desaparece de la vida de María y decide que se va a quedar con el recién nacido alegando que lo ha sentido tan suyo que no puede darlo.

Más allá del sensacionalismo y el poco tacto que han mostrado en el programa hay que destacar el hecho de que quizás nos están mostrando una cara oculta dentro de la gestación subrogada. Cada vez más es la gente que sabe que dicha técnica podría solucionar sus problemas de fertilidad y que  ha dejado de ser exclusiva a gente famosa y rica. Cada vez se habla más, sale en noticias y debido a un desconocimiento de las consecuencias puede llevar a gente a intentarlo por otros caminos ajenos a la legalidad.

Es aquí cuando un Gobierno debería intervenir, adelantarse a los problemas y actuar independientemente de sus ideales para avanzar a la par que la sociedad y sus necesidades y evitarnos espectáculos como el que hemos presenciado este mediodía, donde una pobre mujer a la que la han robado (y lo digo literalmente) a su hija se tiene que ver abocada a un escarnio público debido a una sinvergüenza que se hacía llamar su amiga.

Es por eso que pedimos que se regularice la situación en España, que se escuche a los promotores de la ILP todo el buen trabajo que llevan haciendo y evitar de esta manera la gestación subrogada clandestina, y que por una vez nos demuestren que si están gobernando es por algo más que por amiguismo de partido. La gestación subrogada se puede hacer bien, dentro de un marco total de legalidad donde ninguno de sus “actores principales” quede desprotegido, pero para conseguirlo hace falta grandeza  política, y de eso hoy en día no vamos sobrados…

No querríamos acabar sin mencionar el papel de Marta (la teórica surrogate). Estamos hablando que lo que ha hecho ha sido robar un bebé, por lo que la podríamos poner al mismo nivel que la monja que robaba niños (no recuerdo su nombre). Esto nos demuestra el vacío tan terrible que hay , ya que nos guste o no, la justicia está de su lado, de una ladrona sin escrúpulos capaz de robar el hijo a su mejor amiga.

ver video

R&C

InviTRA 2013

Será en Octubre (del 18 al 20) en Valencia, cuando tendrá lugar InviTRA, la primera Feria de Reproducción Asistida que se realice en nuestro país. La feria está organizada por la revista online Reproducción Asistida.ORG, líder en el sector español.

Hay que destacar el relevante papel que va a tener la gestación subrogada en la feria. Por un lado tendremos a representantes de distintas Agencias norteamericanas, quienes van a explicar a aquellas personas interesadas las partes más complejas del proceso, y por otro lado se van a dar varias charlas que tratarán distintos puntos de la gestación subrogada. La primera va a tratar sobre el proceso de gestación subrogada en Rusia (Sábado 19 a las 11.30h),  la segunda tratará sobre la gestación subrogada en EE.UU (Sábado 19 a las 17.30h) , la tercera tratará los pasos necesarios en un proceso de gestación subrogada (Domingo 20 a las 10.30h) y la cuarta y última tratará sobre el ser padres mediante la subrogación (Domingo 20 a las 12.00h).

Respecto a los conferenciantes y a los representantes de las Agencias poco podemos decir ya que no sabemos exactamente quien va, pero si que sabemos que representantes de Son nuestros hijos van a estar, y esto ya es garantía de éxito. No se nos ocurre a nadie de este país más preparado teórica y emocionalmente para poder hablar del tema. Fueron los primeros en dar un paso adelante, visibilizar el tema y luchar por unos derechos que nos han servido y están sirviendo a los que vinimos detrás, por lo que su sola presencia ya garantiza un tratamiento conciso y real acerca de un proceso de gestación subrogada.

Finalmente agradecer a la organización del evento la importancia que le dan a la subrogación. Es bonito y reconfortante ver como especialistas en reproducción asistida cada vez más abren las puertas a una técnica totalmente tabú hasta hace bien poco, y no dudamos de la gran ayuda que puede proporcionar esta feria a todas aquellas personas que se estén planteando tener un hijo mediante esta técnica de reproducción asistida.

R&C

Desprotección

Formar parte de un grupo de Google te mantiene informado. Sea cual sea la temática, un grupo de personas con intereses comunes plasman sus experiencias e intercambian información y sus puntos de vista respectivos, aportándote no sólo información, sino un apoyo moral que ya nos hubiera gustado tener cuando empezamos nosotros.

Dentro del grupo encontramos todo tipo de familias y en todos los estados posibles dentro de la gestación subrogada. Los hay que justo empiezan a buscar información, otros que están a la espera de encontrar una surrogate, otros embarazados y finalmente los que ya tuvimos a nuestro hijo, pero lo que es evidente es que tanto las buenas como las malas noticias te las haces un poco tuyas, ya que sólo los que hemos pasado por una experiencia así podemos entender que se siente en cada fase del proceso.

Por lo general las malas noticias suelen aparecer antes del embarazo, como por ejemplo cuando la agencia  tarda más de la cuenta en encontrar una surrogate o resultados negativos en la prueba del embarazo, pero lo que si suele pasar es que una vez se confirma el embarazo  todo lo demás se olvida, quedándote con lo bueno. Pero de vez en cuando los problemas justo empiezan una vez confirmado el embarazado, haciendo que el sueño de una pareja se convierta en una pesadilla

Imaginemos por un momento que una pareja consigue quedarse embarazada y que desde el primer momento comienzan a ver cosas raras en la actitud de la surrogate: bajas médicas injustificadas,actividades poco acordes para una mujer embarazada, incumplimiento de la frecuencia de contacto acordada y todo esto acompañado de amenazas en caso de interrumpir los pagos.

Imaginemos por otro lado que la agencia que les buscó a la surrogate lo único que hacen al respecto es buscar una mediadora para ver si pueden reconducir la situación y darles palabras de ánimo, sin admitir en ningún momento su culpabilidad, y dejando únicamente que el tiempo pase.

Por desgracia toda esta situación es real, y es en casos así que te das cuenta que por mucha experiencia que  tengan en EE.UU al respecto y de que todo esta escrito y firmado, siguen habiendo flecos que nos afectan a nosotros, a los padres biológicos, dejándonos en un situación total de desprotección hacia la surrogate.

Es en casos así cuando también te das cuenta que el abogado que te proporciona la agencia sólo está para elaborar los diferentes contratos que hay que firmar, pero que nunca van a cubrirte las espaldas en hipotéticos problemas con la agencia/surrogate ya que nunca van a morder la mano que les da de comer, y no nos engañemos, la gran responsable de esta desagradable situación es la agencia, ya que no han cumplido con su parte del acuerdo, que no es otra que la de buscarte una persona preparada física y psíquicamente  para gestar un embarazo ajeno.

Esta impresión de desprotección la tuvimos nosotros  en su día. Por supuesto hablamos de tonterías al lado de lo que está viviendo esta pareja. En ningún momento sufrimos ni extorsión ni chantaje, pero si pequeñas desavenencias con la surrogate ligadas a la poca empatía que demostraba. Lo que nos quedó claro, es que por defecto las agencias siempre se van a posicionar del lado de la surrogate, intentándote hacer ver que ella es la que vive el embarazo, por lo que hay que adaptarse  a su ritmo y dejar que vaya pasando el tiempo.

Ha sido con este caso que varias dudas nos han surgido con el funcionamiento general de la elección de surrogates por parte de las agencias.

1- ¿Existirá algún tipo de base de datos común donde las agencias puedan saber si una surrogate ha tenido problemas anteriormente?

Supongamos que esta chica decide dentro de un tiempo volver a ser surrogate, y supongamos también que su agencia actual, viendo como ha actuado, le niega la opción. Lo que no acabamos de tener claro es que pasaría si decide irse a una agencia de otro estado. ¿Tendrían opción de tener un historial suyo? ¿Cada agencia actúa independientemente de la otra?.

2-¿No se podrían incluir cláusulas más duras en los contratos firmados por las surrogates para prevenir casos escandalosos como este?

Entendemos que el 99,99% de surrogates tienen buenas intenciones ,siempre pueden ir surgiendo diferencias al respecto  pero todo dentro de unos límites de responsabilidad y coherencia. El incluir estas cláusulas sería para casos que sobrepasaran cualquier código ético, ya sea el chantaje,  amenaza o la pérdida del futuro bebé por negligencia de la gestante. Si algo empezamos a tener claro, es que todo esta atado hasta que surgen complicaciones, y cuando estas complicaciones surgen los que salimos perdiendo somos nosotros.

No queremos ser alarmistas, ni quitar ningún mérito a un país que lleva 30 años demostrando que se puede normalizar una gestación subrogada comercial. Se trata de un % ínfimo al lado de los casos que tienen un final feliz, pero no por ínfimo deja de ser relevante. Son estos poquísimos casos los que pueden dar mal nombre a una técnica ya de por sí polémica y muy dada al sensacionalismo.

No queremos acabar sin mandar todo nuestro apoyo y solidaridad a J y G. Desearles todo lo mejor y esperar que la agencia tome nota de estos casos, reflexione y asuma la parte de culpa que tienen, que no es poca…

R&C

Situación en la India y comparativa de modelos

La situación en la India se complica aún más. Tal y como hemos ido contando, desde que empezó 2013 el poder realizar un proceso de gestación subrogada en la India se ha vuelto imposible. El gobierno indio, en un intento de regular la práctica, puso una serie de condiciones para obtener el correspondiente visado médico, el cual te abre las puertas para poder empezar. Las tres condiciones que se piden son:

1- Ser pareja heterosexual.

2- Llevar como mínimo dos años casados.

3- Tener una carta de tu país de origen donde se especifique que la gestación subrogada es una práctica legal.

Estas tres condiciones cerraban las puertas a todas aquellas personas/parejas que se estuvieran planteando acudir, no siendo pocas, ya que hablamos de un país que reunía las condiciones sanitarias y legales necesarias para afrontar el proceso y un precio muy atractivo en comparación con los EE.UU.

Con todas estas restricciones había algunas parejas/personas a quienes se les seguía atendiendo igual que antes de la entrada de la nueva ley. Hablamos de aquellos casos que habían firmado los acuerdos correspondientes con las clínicas antes de la entrada de año. Hoy ya no es así. Sabemos de personas que con el acuerdo firmado antes de año, y después de algún intento fallido, al volver a intentarlo se han encontrado con la sorpresa de que la clínica les pedía la carta del consulado. El consulado aduce que la Ley está desde 2012 y que ha entrado en plenamente en vigor en Junio de 2013, por lo que no pueden o no quieren hacer nada.

Pero la situación no acaba aquí, ya que las Autoridades Indias, entendiendo la situación, piden sólo una carta en la cual se especifique que no va a haber ningún problema a la hora de traer al recién nacido a España. Para que nos entendamos, es la misma carta que el consulado español redacta una vez ha nacido el niño, pero en lugar de redactarla al nacer tendrían que redactarla antes del tratamiento. ¿ La respuesta de la Consul?  os lo podéis imaginar…

Por otro lado no llegamos a comprender las restricciones de la nueva Ley de la India. Uno puede llegar a entender que las Autoridades han querido regular la cada vez mayor demanda de extranjeros, incluso puedo entender(que no compartir) que no les guste que parejas homosexuales o personas solas quieran ser padres, pero lo que no consigo entender es que buscan exactamente con la carta del país de origen, y más concretamente con el punto donde se pide un reconocimiento de la gestación subrogada como técnica de reproducción asistida en dicho país.

Toda esta situación lleva a una discriminación en función del país donde has nacido, ya que por un lado tenemos a países como  EE.UU, Australia, Canadá y Reino Unido donde es legal la gestación subrogada (ya sea altruista o comercial), por lo que si eres pareja heterosexual y llevas dos años casada no tendrás ningún problema en obtener el visado médico de la India. Y por el otro lado estamos los demás (España, Francia, Portugal, Italia…), los que sólo podemos acudir a EE.UU pagando una fortuna.

Si miramos los dos bandos establecidos, veremos que detrás de la mayor o menor permisividad con  la subrogación hay un sistema social y económico que marca mucho. No hay que ser economista para ver que los países desarrollados tienen dos maneras de funcionar. Una más social, con un intervencionismo mayor del Estado (Europa) y otra más liberal, con menor peso del Gobierno (países anglosajones). Nosotros estamos en el primer grupo, en los países donde el intervencionismo del estado es muy palpable. No tendría ninguna queja de este intervencionismo si se tratara única y exclusivamente de una gestión de ciertas competencias (educación, sanidad, pensiones). Siempre he creído que ciertos pilares de la sociedad no tienen que buscar rendimiento económico, sino un reparto justo y al alcance del mayor número de  persona, por lo que estoy totalmente a favor de que el Estado regule y administre ciertos sectores. El problema es cuando este intervencionismo llega a temas morales, y a día de hoy es el Estado  quien decide también lo que está bien y lo que está mal, aprovechando muchas veces estos temas para desviar la atención a sus desmadres económicos.

Siempre me he preguntado cual es el motivo de que ciertos temas, ya más morales que de gestión, no sean preguntados a la ciudadanía en lugar de ser aprobados por un Decreto Ley, el porque del miedo a preguntar y a gestionar en función de la respuesta ciudadana. Preguntar sobre el aborto, sobre la eutanasia, sobre el código penal en casos extremos, sobre el consumo de drogas blandas o sobre la ampliación de la ley de reproducción asistida ( incluyendo la gestación subrogada en el catálogo de prestaciones), y a día de hoy la realidad nos muestra que  continuamos muy lejos de ser una sociedad que se nos tome en serio. El mayor ejemplo de esta tomadura de pelo lo tenemos en que vivimos en un país donde los referendums no son vinculantes, dando igual que alguien recoja miles de firmas plasmando una demanda social, ya que serán ellos los que decidirán si moralmente está bien o está mal.

En este aspecto la cultura anglosajona nos da mil vueltas, la libertad individual prima mucho más, por lo que no es de extrañar que la subrogación sea legal en dichos países. Sería totalmente inconcebible para la cultura anglosajona que un referendum no fuera vinculante o que el Estado decidiera sobre temas morales, más allá de la gestión a la respuesta ciudadana  previamente consultada.

Es por esto que no somos muy optimistas con la ILP que se quiere presentar ante el Congreso. No sólo hablamos de cambiar una ley, hablamos de cómo cambiar una ley, y mientras esta decisión siga estando única y exclusivamente en manos de gente que viven en su mundo, anclados en la manera de hacer del siglo XX, el concepto de” madre es la que pare” va a continuar siendo, ya que ellos lo deciden…

R&C

Son nuestros hijos y el día del orgullo

Familias por gestación subrogada

La vida es una caja de sorpresas. Si alguien, diez años atrás, me hubiera preguntado como veía mi vida, la respuesta que le hubiera dado poco tendría que ver con los distintos acontecimientos que han ido pasando. Para empezar poco me imaginaba yo que la persona con la que comparto mi vida la encontraría a 12.000 Km, en uno de esos viajes que uno hace cuando no pasa por su mejor momento anímico. La segunda gran sorpresa sería como he accedido a la paternidad. Ya he comentado en alguna ocasión que para mi el tener hijos no era una cuestión primordial, no sentía la necesidad de completar mi vida con descendencia y creía vivir muy bien solo (que iluso era). En resumen, si diez años atrás me hubieran comentado que estaría casado con una persona del hemisferio sur, con la que tendría un hijo mediante un proceso de gestación subrogada, o me hubiera puesto a temblar de miedo o le habría tomado por loco.

Por otro lado, hoy es el Día del Orgullo LGBT. Años atrás veía este día como un acto festivo y reivindicativo, pero por el cual no sentía ninguna emoción (básicamente porque no soy gay). Era un acto que ni me emocionaba ni me molestaba, pero esto ya no es así. Hoy en día existe un nexo de unión con una parte de la manifestación. Gente que ha accedido a la paternidad/maternidad de la misma manera que C y yo. Familias creadas mediante un proceso de gestación subrogada que este año van a desfilar con sus hijos para visibilizar aún más los nuevos modelos de familia y reivindicar una técnica de reproducción asistida que ayuda a cientos de parejas españolas a tener hijos.

No nos cansaremos nunca de alabar la movilización y la capacidad organizativa que ha tenido el colectivo gay en todo lo referido a la subrogación en España. Es gracias a ellos que hoy en día en España existe un amparo legal, y es gracias a ellos que existen foros con muchísima información, de gran utilidad para aquellas personas que se están planteando iniciar el proceso. Un gran ejemplo de la gran capacidad organizativa del colectivo gay respecto al heterosexual lo tenemos en los foros. No fue hasta hace bien poco que las parejas heterosexuales tuvimos nuestro foro de información para intercambiar información. Lo triste, y al vez clarificador de lo poco y mal que nos hemos movilizado y organizado las parejas heterosexuales (por la fácil que lo hemos tenido administrativamente) es que tuvo que ser creado desde el colectivo gay…

Son nuestros hijos es el gran ejemplo de como las nuevas tecnologías sirven para comunicar a personas con un propósito común. Nació en su día como una plataforma de ayuda a familias homoparentales que deseaban formar una familia. Empezaron siendo pocos, unos pocos “locos” que se lanzaron a por sus sueños teniendo que remar a contracorriente para cambiar leyes y abrir la cabeza a la sociedad sobre una técnica desconocida de reproducción asistida. Año a año, el número de personas ha ido aumentando y evolucionando siendo hoy en día el gran punto de referencia sobre gestación subrogada aquí en España. Esa plataforma de apoyo ha evolucionado a asociación y la gran novedad es que ya no sólo se forma de familias homoparentales sino que se ha diversificado, abriéndose a cualquier tipo de familia independientemente del número de progenitores que las forman o de la orientación sexual que estos tengan, siendo el nexo de unión la gestación subrogada.

Es por eso que hoy estamos orgullosos de decir que conseguimos ser la familia que queríamos ser, orgullosos de formar parte de Son Nuestros Hijos, orgullosos de ver como hoy se va a visibilizar una técnica que defendemos y apoyamos para que algún día pueda ser legal y orgullosos de ver el diseño de C (que buena mano tienes bandarra…) en las camisetas, gorras y tren, ese tren lleno de sueños realizados y de esperanzas venideras…

PD: A pesar de que nos encantaría asistir nos resulta imposible. Vivimos en Barcelona y hoy por la mañana tuvimos que trabajar, pero deseamos de todo corazón que el día se convierta en una gran fiesta y que Madrid sea testigo de que si, de que son nuestros hijos, y de que vinieron al mundo mediante la gestación subrogada.

R

A %d blogueros les gusta esto: