archivo | anécdotas RSS para esta sección

El paso del tiempo

Uno de los grandes síntomas que indican que los años van pasando y que te vas haciendo mayor son los cambios de opinión que uno va realizando a lo largo de su vida. ¿Quién no se echa las manos a la cabeza cuando recuerda, con un cierto punto de nostalgia eso si, como veía la vida veinte años atrás?.Son cambios que vienen dados por experiencias que uno va viviendo y que te van demostrando que la percepción que se tiene en algún momento sobre cualquier tema está altamente influenciada por un entorno y un estado anímico del momento, que directamente van acabar influenciando en tu punto de vista.

Si una tónica general hemos ido manteniendo en el blog ha sido la de hablar poco de la agencia con la que trabajamos en su día. Varios fueron los motivos que nos llevaron a pasar de puntillas por un tema de tanta importancia. El primero era el de evitar cualquier tipo de publicidad, ya fuera positiva o negativa, ya que creíamos que era una tema muy subjetivo, ya que lo que a nosotros nos podía parecer bien a otra persona/pareja le podía resultar mal y viceversa. El segundo era la falta de información paralela que nos permitiera comparar situaciones. Hay que tener en cuenta que en estos más de tres años que hace ya que empezamos con nuestro proceso la cantidad de información que hay, de intermediarios en España, de blogs etc ha crecido exponencialmente haciendo posible un barrido de información que te hace más fácil el hacer comparaciones y ver si tu agencia trabaja mejor o peor que las otras. El tercero fue el de esperar y dejar que todas las emociones vividas fueran aposentándose y tener una idea más racional, y por lo tanto menos emotiva, sobre nuestras impresiones sobre la agencia.

Hoy, después de más de tres años y con más información que nos permite hacer comparaciones, si que creemos que es un buen momento para analizar con más frialdad nuestros sentimientos con la agencia.

Para empezar diremos que nuestra relación como clientes no fue precisamente un camino de rosas. A lo largo de los casi dos años de relación tuvimos varios encontronazos, siempre relacionados con la falta de atención al cliente, que fueron limando nuestra confianza en ellos. Mails que no se contestaban, condiciones que no se cumplían, silencios desesperantes hicieron que en algunos momentos tuviéramos la impresión de que nuestra elección no había sido la correcta. Buena parte de culpa la tuvo el hecho de que el responsable de la agencia en Madrid (un gran profesional, y con quien tratábamos la mayoría de temas) tuviera que estar un tiempo apartado por motivos personales y que se produjera un vacío tremendo para aquellas personas/parejas españolas que estábamos trabajando con ellos. Hay que tener en cuenta el estado emocional en el que nos encontramos todos aquellos que acudimos a un proceso de gestación subrogada. No sólo te enfrentas a un proceso totalmente nuevo para ti, sino que lo haces a muchos kilómetros de tu entorno y con un desembolso económico muy grande. Este estado de nervios te lleva a magnificar cualquier pequeño detalle, como el hecho de que no se te conteste un Mail con la rapidez que uno espera.

Acabamos el proceso que nuestra relación la podríamos calificar de fría, ya que entre los distintos acontecimientos que habían pasado, y el cada vez mayor distanciamiento que se produce siempre, una vez que se confirma el embarazo la relación se basaba en en el Mail semanal poniéndonos al día de como iban los gastos y poco más.

Ha ido siendo con el paso del  tiempo y con las experiencias de otras personas/parejas que hemos observado que en algún momento pudimos ser un poco duros con nuestras apreciaciones, y que a pesar de que tuvieron fallos (los cuales buscaron soluciones  para que no se repitieran) también tenían ciertos aspectos que hemos ido valorando con el paso del tiempo.

1- Nos rodearon de grandes profesionales:

No todas las agencias trabajan igual. Las hay que su función principal es buscarte a la surrogate, dejando en tu mano la elección del abogado y de la clínica de reproducción asistida. Ellos no, ellos aparte de buscarte a la surrogate ya te recomiendan a un abogado y a una clínica lo cual te facilita mucho el proceso.

2- Cumplieron al 100% con lo acordado:

No es hasta que uno ve otras experiencias que empiezas a valorar que los tiempos que se acuerdan se cumplan. A nosotros nos prometieron tener en 6 meses a una surrogate con seguro propio y cumplieron. Decimos esto porque no es raro que estos tiempos de espera se alarguen, haciendo la espera a algunas parejas mucho más largas de lo que en un principio de acordó.

3- Supieron escuchar nuestras críticas:

Somos de la opinión que a la gente no hay que juzgarla tanto por sus fallos sino por su respuesta ante estos fallos. Sin duda alguna su respuesta a nuestras críticas fue muy bueno. No tuvieron ningún problema en aceptar sus fallos y pusieron medios para evitarlos en un futuro.

Hoy en día no sabemos como funcionarán. Intuimos que han solucionado esos problemas de atención al cliente que nosotros sufrimos, ya que por un lado tienen al responsable en Madrid y por otro tienen a una chica española trabajando con ellos (muy amable y buena profesional) facilitando mucho las cosas a los clientes extranjeros.

Es por todo esto que cuando alguien nos pregunta si  en un futuro próximo, cuando nos decidamos a  intentar aumentar familia, volveremos  a confiar en ellos, la respuesta es si, volveremos a confiar en Growing Generations.

R&C

 

 

Sobre el Obamacare

Con la entrada del 2014 la mayor reforma sanitaria que ha acontecido en los últimos años EE.UU entra en vigor. Por poco interés que se tenga en noticias relacionadas con el exterior, poca es la gente que no ha oído hablar nunca de la gran reforma que ha llevado a cabo Barack Obama, llamada popularmente Obamacare.

Para entender un poco mejor este cambio hay que empezar explicando que estaba sucediendo y cual es el motivo por el cual Barack Obama decidió que el gobierno debía intervenir y regular un mercado fundamental. Todos sabemos que la sanidad en EE.UU es muy cara y que si no tienes una buena póliza de seguros no eres nadie. Como os podéis imaginar el precio a pagar no es bajo, sin contar copagos posteriores (tanto en visitas médicas, obtención de medicamentos…). Además las compañías de seguros podían no incluir o variar el precio final en función de antecedentes médicos que cualquier persona pudiera tener. Esto llevaba a una desigualdad en función de la edad o del género, llevando a situaciones de desamparo a ciertos segmentos de la población, como la gente mayor o las mujeres.

¿Qué es exactamente la Obamacare?

Es un conjunto de planes de seguros de salud que están regulados por el gobierno, con coberturas, costos y copagos distintos en cada uno, pero que obligatoriamente deben cubrir 10 puntos: Análisis de laboratorio, embarazo y parto,enfermedades crónicas, enfermedades mentales,urgencias, pediatría,recetas y tratamientos médicos que no requieran hopitalización, siendo la gran novedad que ninguna persona podrá ser rechazada por un seguro médico porque padecía una enfermedad antes de contratar un seguro (como le llaman allá pre-existing conditions, y que pasaba a menudo).

El precio va a oscilar en función del plan, pero se calcula que va a costar sobre unos 100$ mensuales, pero además hay que tener en cuenta un par detalles:

1- El límite de gastos médicos por persona por año queda fijado en $6.350. A partir de ahí no tiene que hacer más copagos.

2- A diferencia de lo que ocurre hasta ahora no va a ser posible echar a una persona de un seguro médico simplemente porque su enfermedad es muy costosa y ha pasado de una cantidad.

En contrapartida con las compañías de seguros, el Gobierno norteamericano obliga a todos los ciudadanos que no tengan póliza  a hacerse una, así como a las empresas de más de 50 trabajadores que no la estén ofreciendo a sus trabajadores.A grandes rasgos este vendría a ser la famosa reforma. Se trata básicamente de hacer seguros médicos al alcance de cualquier bolsillo, sin discriminación por edad, sexo o estado de salud.

Por otro lado, cualquier cambio en lo que respecta a seguros médicos en EE.UU nos incumbe a cierto segmento de la sociedad española,más concretamente a aquellas personas/parejas que cada año nos vemos obligados a hacer las maletas para realizar un proceso de gestación subrogada. Ya hemos comentado muchas veces por aquí que uno de los factores que disparan el precio final son los seguros, ya que hay que asegurar a la surrogate y al/los bebé(s), por lo que cualquier novedad (y que encima sea para bajar precio) nos parece genial. Ahora bien, ¿podemos hacernos ilusiones y pensar que el Obamacare nos va a beneficiar a los IP que venimos de fuera? Vamos a mirar los dos grandes bloques de seguros que hay que pagar.

1- Surrogate: Tal y como hemos visto arriba, uno de los 10 puntos que si deberán cubrir los seguros a partir de ahora son el embarazo y parto. Hay que matizar antes de entrar en este punto que la Ley se aplicará en función de cada Estado, por lo que la expresión “cobertura médica esencial” (que es lo que busca esta Ley con los 10 puntos anteriormente descritos) varía en función de cada Estado. Por poner un ejemplo, sólo en 15 Estados de 50 se consideran las técnicas de reproducción asistida como un servicio esencial, por lo que podría ser que en estos Estados si se pudiera utilizar el seguro de la surrogate, pero habría que ver si existen matizaciones al respecto a o no.

2- Recién nacido(s): Tal y como dice la Ley, todos los ciudadanos Norteamericanos tiene derecho a contratar una de estas pólizas. Una persona es Norteamericana sólo por el hecho de haber nacido allí, por lo que según la Ley cualquier familia que recurre a un proceso de gestación subrogada puede contratar un seguro médico y beneficiarse de las ventajas del Obamacare. Ahora bien, uno no puede contratar dicho seguro hasta que el niño ha nacido, y el trámite de contratación de la póliza parece ser que oscila entre las 2 y 3 semanas, periodo en el cual el recién nacido(s) no estará cubierto, teniendo que hacer vosotros el pago íntegro de los costes hospitalarios.

Evidentemente todo son hipótesis, la Ley se acaba de implantar y sólo el tiempo y la experiencia de familias nos van a demostrar si realmente esta Ley nos puede beneficiar en algo a los IP, pero si que parece que se va abrir un poco el mercado, conllevando a una bajada de precios de los únicos seguros que hasta el día de hoy existen en cuanto a gestación subrogada para IP no residentes en los EE.UU.

Queremos matizar que no somos especialistas en leyes ni seguros. Toda la información aquí dada la basamos en artículos de Internet, experiencias de IP del foro e interpretaciones hechas por nosotros. Por supuesto que si alguien está pensando en contratar uno de estos seguros que consulta con su agencia o abogado. Por otro lado si alguien observa algún fallo en alguna de nuestras apreciaciones y nos corrige  se lo agradeceremos mucho.

R&C

2013

Se nos va otro año, en menos de 48 horas las doce campanadas darán por finalizado el año 2013 dando la bienvenida al 2014. Tal y como pertoca en estas épocas del año es bueno mirar para atrás y hacer un balance de lo que nos ha deparado el año que dejamos atrás.

Si hacemos una comparación de como estábamos hace 12 meses a como estamos ahora podría parecer que estamos más o menos igual. Las personas/parejas que necesitamos de esta técnica de reproducción asistida tenemos que seguir haciendo las maletas y volar muy lejos para poder tener la posibilidad de formar una familia. De entre todos los destinos posibles, el único que reúne las condiciones legales requeridas por el Gobierno español sigue siendo los EE.UU y se continúa considerando nulos los contratos que se pudieran firmar en territorio español, ya que el dogma “madre es la que pare” sigue siendo el que prevalece.

Si a grosso modo todo parece que continúa igual han ido pasando una serie de acontecimientos que hacen que 2013 se pueda considerar un muy buen año para aquellos que consideramos que la gestación subrogada debe ser una posibilidad real y accesible para todas aquellas personas que la puedan requerir en España.

El primer factor (y sin duda el más importante) ha sido la aparición de una comisión que impulsa una ILP para la regularización de la gestación subrogada en España. No nos cansaremos de valorar y agradecer el gran trabajo de Marta, Aurora y toda la gente que hay detrás, ya que su capacidad de visibilización en medios de comunicación está siendo espectacular. No sólo hay que destacar esta visualización (todos nos podemos imaginar lo difícil que es exponer tu vida en TV), sino que detrás hay un trabajo profesional y riguroso de mucha gente digno de alabar. Si alguna cosa nos queda clara es que aquellos que creemos de verdad en la gestación subrogada no podemos estar en mejores manos ni mejor representados, así que chicos continuad con esta gran labor.

A raíz de esta aparición (la comisión se creó a principios de año) muchos han sido los medios de comunicación que se han interesado por la historia, llevando de rebote a un posicionamiento por parte de sectores que hasta ahora se habían mantenido bastante al margen. En este 2013 se han posicionado los especialistas en reproducción asistida (a favor) o la Iglesia (en contra).

Por otro lado 2013 también ha servido para visibilizar la nueva realidad de familia (homoparental/monoparental). Fue en el día del orgullo gay donde por primera vez hijos nacidos mediante gestación subrogada participaron y disfrutaron del acto. Es por lo que tampoco queremos dejar pasar la oportunidad de felicitar el trabajo bien hecho de la Asociación Son Nuestros Hijos. Ellos fueron los primeros en visibilizar y luchar por unos derechos, que independientemente de la condición sexual de cada uno, nos corresponden.

Hablando de 2013 y de la Asociación hay que destacar que este ha sido el año de la formación de dicha Asociación, la cual ha dejado de ser únicamente para familias homoparentales, siendo el nexo de unión de todos los que la componemos la gestación subrogada.

No nos podemos olvidar de Invitra, la primera feria de reproducción asistida que tuvo lugar en Valencia y el peso que tuvo la gestación subrogada. Da gusto ver como por sectores especializados en el tema ya se considera una técnica igual de buena que cualquier otra.

Y para acabar el año una noticia que podría empezar a romper el famoso binomio madre=la mujer que pare, ya que el Supremo acaba de reconocer la maternidad a una mujer lesbiana con hijas inscritas sólo a nombre de la madre biológica. Es decir, que el concepto de intencionalidad ha tenido el mismo valor que el gestacional. No somos juristas, ni entendemos mucho de leyes, pero si que podría abrir algún tipo de camino legal, basándonos en el precedente que supone esta sentencia, para que por fin en este país, se ampliara  y se modernizara el concepto de madre.(ver noticia).

El blog también nos ha servido para ver el aumento exponencial que existe en cuanto a interés y conocimiento respecto a la gestación subrogada. Hemos aumentado por cuatro el número de visitas respecto al año anterior, aumento que ha venido, sin duda, de la mayor visibilización que existe hoy en día en la sociedad y de la cada vez mayor convencimiento de mucha gente de que esta es la técnica de reproducción asistida que les podría solucionar su mayor problema.

También este 2013 hemos tenido algún encontronazo. A esta mayor demanda del servicio se le une un mayor número de ofertas. Han aparecido nuevos destinos con sus intermediarios, algunos con buenas intenciones (a alguno  tuvimos la suerte de conocer) y otros con no tantas (vimos con nuestros propios ojos hasta donde es capaz de llegar cierta gente), pero tal y como dijimos no le vamos a dar más vueltas. Nos vamos a quedar con lo bueno, hacer borrón y cuenta nueva y encarar el 2014 con con optimismo.

Es por eso que queremos desear un muy buen 2014 a todos aquellos que habéis dedicado algún momento de vuestro tiempo a dar vida a este blog, ya sea leyendo,opinando o enlazando cualquiera de las entradas y deseando que el próximo año por estas fechas podamos celebrar que la gestación subrogada ya es un hecho (y no casi clandestino como hasta ahora) y una realidad totalmente factible en nuestro país.

Feliz 2014!

Divagando…

Uno de los grandes errores que suelen cometer los medios de comunicación cuando dan una noticia sobre gestación subrogada es el decir que se trata de una práctica prohibida en España. Si repasamos y dividimos los países en función de como la abordan veremos que se pueden fácilmente dividir en 3 categorías:

1- Países donde la gestación subrogada está legalizada, y por tanto regulada.

2- Países donde la gestación subrogada está prohibida, por lo tanto aquellas personas se arriesgan a sanciones por parte del Estado.

3- Países donde la gestación subrogada no está regulada (ni prohibida ni legalizada) y donde el contrato que se pueda firmar no tendría ningún valor legal, siendo considerada como madre a la mujer que da a luz.

España se encuentra en el tercer grupo. Es muy importante saber diferenciar entre el segundo y el tercer grupo. Así como en el segundo grupo se penaliza a los que incurran en dicho proceso en el tercer grupo no. No va existir ningún tipo de sanción ni se va a incurrir en ningún tipo de delito, ya que como hemos comentado antes no está regulado, ni por un lado ni por otro.

Este vacío legal que se produce aquí en España se produce en otros países del mundo, siendo alguno de ellos destinos muy conocidos por todos aquellos que hemos estado buscando información para iniciar un proceso. Hablamos de destinos tan populares como fue la India (ahora ya existe regulación) o Tailandia.

En dichos países, una vez se produce el nacimiento, se inscribe a nombre del padre biológico y de la surrogate. El siguiente paso es el de la renuncia de la surrogate y posterior proceso de adopción por parte de la madre biológica.

Esta similitud de legislación (o de no legislación en este caso) respecto a destinos muy habituales nos llevó a preguntar cual era el motivo de que intermediarios/agencias no hubieran puesto sus ojos en España, ya que a parte de la no prohibición encontramos algún punto que la podría hacer atractiva.

1- La Seguridad Social: No escapa a nadie que el gran desembolso económico cuando uno acude a EE.UU viene dado por los distintos proceso médicos que se van dando y sus correspondientes coberturas en forma de seguros. El hecho de tener una medicina pública y de calidad abarataría mucho el proceso.

2- La crisis económica: No tenemos ninguna duda que con el panorama actual, muchas mujeres se ofrecerían como surrogates.

Viendo todas estas ventajas no nos acababa de entrar en la cabeza cual era el punto que hacía que esto no pasara, ya que si nosotros lo veíamos, la gente que tiene intereses profesionales seguro que se lo tendrían que haber planteado. La respuesta la encontramos en las clínicas de reproducción asistida. Así como en otros países  esta desregularización es total, en España existe una ley de reproducción asistida muy clara y muy concisa, y de la misma manera que no existiría ningún tipo de sanción ni a los IP ni a la surrogate  si que se sancionaría de forma severa a la clínica donde se llevara a cabo el proceso ( a parte de la nulidad del contrato firmado).

Sin duda alguna estamos a favor de que se busquen mecanismos para que, si no se regula y se legaliza,  no se pueda acceder a ella. No encontramos motivo suficiente el decir que no está prohibido, ya que no estar prohibido no es lo mismo que ser legal. ¿Alguien puede garantizarte el método de selección de la surrogate? ¿Alguien puede garantizarte que tu hijo, en caso de arrepentimiento de la surrogate, va a ser tuyo? La respuesta en simple y llanamente no.

Precisamente en una entrada que hicimos sobre los avances en Tailandia alguien nos puso la comparación legal de dicha técnica con la prostitución en España. El comentario decía:

Hasta donde entiende cualquiera, el decir que algo no esté regulado no significa que sea ILEGAL. Al contrario.

En España la prostitución no está regulada y aún no se conoce el caso de alguien que por “el hecho” de irse de putas le hayan metido en la cárcel”.

Toda la razón, pero lo que no comentó esta persona es como llegan las prostitutas y las distintas mafias que hay detrás. No todo tiene que basarse en la seguridad jurídica de los IP, sino que que creemos que esta cobertura jurídica tiene que ser lo más amplia posible, incluyendo al recién nacido y a la surrogate. Por supuesto que no todos los intermediarios son iguales, los habrá con más y menos moralidad , pero allí está el problema de la no regularización, que todo depende de los escrúpulos de quien ofrece el servicio, y eso es muy peligroso.

R&C

El progresismo español y la gestación subrogada

La semana pasada, en un canal televisivo de ámbito territorial, se produjo un debate sobre la gestación subrogada. Como en todo debate hubo opiniones sobre todos los gustos. Por un lado teníamos a padres mediante gestación subrogada que defendían y explicaban las ventajas y lo importante que es en nuestras vidas y por el otro teníamos a contertulios que rebatían con las dudas que a ellos les planteaba la técnica de reproducción asistida. Hasta aquí nada nuevo que no se haya podido ver ya.

La sorpresa llegó una vez finalizado el debate con la aparición de Pilar Rahola (colaboradora habitual del programa). Para los que no sepáis quien es Pilar Rahola, podríamos catalogarla como contertulia habitual de muchos programas y de ser una persona con bastante notoriedad dentro del ámbito radiotelevisivo  catalán y la podríamos adjetivizar como una persona catalanista, feminista  y de izquierdas.

Pues bien, esta señora que se define a ella misma como progresista y feminista se descolgó con una serie de comentarios sobre la gestación subrogada que me dejaron poco menos que pasmado. Empezó con la explotación a países menos desarrollados y siguió con la “obsesión” de algunos padres a querer que sus hijos tengan su propia genética, alabando la adopción y lo maravillosa que ha sido su experiencia en este campo.

Cuando acabé de ver su intervención me quedé dando vueltas a la cabeza e intentando comprender como una persona con sus ideas podía llegar a decir tal cantidad de animaladas, e intentar analizar cómo una persona que se posicionó a favor del aborto con la premisa del “yo paro, yo decido“puede menospreciar la inteligencia emocional de una mujer que decide gestar a un bebé para otra persona/pareja.

1-Desconocimiento absoluto del tema:

No descubro nada si digo que uno de los principales problemas que existen en este país en cuanto a la gestación subrogada es su poco conocimiento. Yo mismo, antes de decidirnos a empezar con nuestro proceso, tenía muchas dudas y prejuicios. ¿Cómo puede haber mujeres que se presten a vivir un embarazo?¿Qué apego tendrá la surrogate con nuestro hijo?¿Realmente viviré el embarazo como si fuera nuestro?. Sin duda alguna, esas preguntas  venían por nuestra falta absoluta de información y  se fueron contestando a medida que el proceso iba avanzando. El problema que yo veo no son tanto las dudas que la sociedad pueda tener, ya que son normales y sólo el tiempo va a poder ir normalizando el nacimiento de niños mediante gestación subrogada. El problema que yo veo aquí es el poco rigor periodístico. Pilar, si tuviera ocasión de hablar contigo no te criticaría que no estés a favor de la manera que mi hijo tuvo de venir al mundo. Lo que te criticaría es que tuvieras la poca decencia de opinar de algo que ni sabes ni te interesa. ¿Por qué no te molestas en leer un poco, escuchar, analizar la actitud de esas mujeres (explotadas según tu opinión) y entonces si, si estás en contra, opinar desfavorablemente?.

Siempre he pensado que la gente que da su opinión en medios audiovisuales tienen una responsabilidad muy importante. No podemos obviar que sus palabras son escuchadas por mucha gente, y la opinión que se van a formar va a estar muy ligada a la simpatía que sientan por el contertulio/periodista. Mi hijo aún es pequeño, pero me visualicé en un futuro no muy lejano viendo algún debate de TV con él y escuchando a cualquier contertulio dar su opinión gratuitamente. ¿Cómo le explico yo que él no nació de ninguna actitud explotadora, si la señora de la TV lo acaba de decir?¿Se ha parado a pensar que el trabajo de los padres a la hora de normalizar el nacimiento de nuestros hijos se puede ver alterado por opiniones como la suya?. Insisto, nunca voy a criticar a nadie que habiendo estudiado sobre el tema lo critique, lo que critico es hablar con un total desconocimiento de causa y debido a su afán absoluto de protagonismo.

2-La mentalidad del país: 

Tal y como comentaba al inicio, lo que más me chocó de la intervención fue el perfil que siempre ha intentado tener esta mujer. Progresista, feminista y de izquierdas son los adjetivos que más ha utilizado para definirse. Todos sabemos que en España hay una parte de la sociedad con un claro perfil conservador, gente que sabes que nunca van a estar a favor de nada (hasta que les toca) que salga del matrimonio heterosexual y de la familia convencional. Lo que choca más son estas reacciones de gente del sector más progresista de este país. Gente que se llena la boca con las libertades individuales de hacer lo que crean con su cuerpo y de irse a la cama con quien crean, pero eso si, si una mujer decide libremente gestar a un recién nacido para otra pareja, allí ya no hay libertad sino explotación.

Mi opinión es que el progresismo y conservadurismo en este país (y en Europa en general) está muy influenciado por el estado de socialdemocracia que vivimos. Por mucho que algunos partidos como el PP o CiU intenten enarbolar la bandera del liberalismo, el funcionamiento del país sigue siendo bastante parecido al que habría en el caso de que gobernase el PSOE. No quiero con esto criticar el modelo socialdemócrata, ya que  creo en un intervencionismo del Estado en materias tan sensibles como la educación y la sanidad. El problema viene cuando la moralidad también se ve intervenida, y no nos engañemos, a nivel europeo los Estados deciden lo que está bien y lo que está mal, lo que es decente o indecente. Sólo hay que observar a la locomotora de Europa (Alemania) donde por poner un par de ejemplos el matrimonio homosexual no esta legalizado o las leyes tan restrictivas que tienen en cuanto a reproducción asistida. En cambio por el otro lado tenemos los países anglosajones, donde el peso del liberalismo (el cual también tiene cosas criticables) es mucho mayor y el concepto de que el Estado no es nadie para decidir sobre temas morales está mucho más arraigado. Por esto no es de extrañar que la gestación subrogada sea legal en países como EE.UU, Canadá, Australia o Reino Unido, cada uno con sus matices, pero legal y regulada.

No quiero dejar que el pesimismo me inunde. Si, vivimos en la vieja Europa, pero dentro de todo nos podemos considerar afortunados y avanzados en cuanto a derechos civiles. Esto no quita que la moralidad sigue teniendo un peso muy fuerte, y que los que defendemos la gestación subrogada nos queda mucho trabajo por hacer y muchos comentarios fuera de tono por escuchar, antes de que llegue el día que la gestación subrogada se deje de llamar vientre de alquiler y que sea una práctica totalmente aceptada (que no quiere decir compartida) dentro de la sociedad.

Os dejo con el vídeo que os comentaba. Está en catalán,pero creo que más o menos se entiende.

(ver video)

R&C

Sobre Creditomas y su anuncio de TV (III)

La Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial (más conocida como Autocontrol) es un sistema de autorregulación de la propia industria publicitaria, que velan por que existan unas garantías de confianza y credibilidad en la publicidad, basadas en el Código Internacional de Prácticas Publicitarias de la Cámara de Comercio . El organismo fundado en 1995, está formado por anunciantes, agencias y medios que trabajan por una publicidad veraz, legal, honesta y leal.

Creditomas es una empresa de microcréditos que en su día no se les ocurrió nada más original que publicitarse a través de un anuncio donde a través del eslogan “ En algunos países se puede alquilar el útero para conseguir dinero. Por suerte aquí tenemos creditomas.es la manera más sencilla de obtenerlo. Entra ya en creditomas.es y consigue tu primer crédito gratis, hasta 400 euros, en 10 minutos, sin intereses. Creditomas.es dinero sin dramas ¡ya!”. 

Ya hablamos en su día de la poca categoría moral y publicitaria del anuncio (leer post) y no vamos a volver a entrar de nuevo, pero si que nos parece una muy buena noticia que Autocontrol, después de varias reclamaciones presentadas por particulares y una reclamación presentada por la Asociación Son Nuestros Hijos (de la cual formamos parte), ha considerado que la publicidad objeto de reclamación supone una infracción de la norma 10 (principio de no discriminación) del Código de Conducta Publicitaria, instando al anunciante al cese de la publicidad reclamada.

Hay que matizar que la resolución carece de carácter vinculante ya que la empresa en cuestión no es socia de Autocontrol (que raro…), pero si que se suelen cumplir debido a la fuerza moral de que gozan tales resoluciones, derivadas del alto prestigio de las personas que las emiten.

No sabemos como van actuar desde la empresa de microcréditos, si van a aceptar la resolución o no, si se sigue emitiendo el anuncio o no. Lo único que esperamos es que de ahora en adelante no quieran tapar la verdadera finalidad de su negocio (créditos a intereses abusivos) con situaciones que desconocen por completo.

Leer resolución

R&C

 

 

 

Avances en Tailandia

Si de alguna cosa estábamos seguros desde el mismo momento que las autoridades de la India decidieron limitar la gestación subrogada hasta límites prohibitivos para muchas personas era que, más pronto que tarde, otro país de características similares cogería el relevo como nuevo destino para muchas parejas deseosas de formar una familia, y sin las posibilidades económicas suficientes para encarar un proceso en EE.UU.

Los motivos que teníamos para llegar a esta conclusión eran que la industria que hay detrás de la gestación subrogada, industria por otro lado muy rentable, no se iba a quedar de brazos cruzados aceptando sin más las nuevas directrices indias. El primer paso que dieron fue buscar un país similar a la India en varios puntos:

1- País grande

2- País con grandes desigualdades económicas, lo que te lleva a tener por un lado a tener buenos hospitales y que por el otro lado sea relativamente fácil encontrar surrogates que no pregunten mucho, y que por unos 6000€ les soluciones varios años  económicamente hablando.

3- País donde la gestación subrogada no esté explícitamente prohibida, lo que da pie a interpretar la ley según tus intereses.

Basándonos en estas tres premisas era bien lógico pensar que Tailandia sería (de hecho ya es) el nuevo destino internacional para muchas parejas, y viendo que la situación se podía ir de las manos, el gobierno tailandés ha decidido empezar a regularizar la situación. De hecho la comunidad internacional ha condenado esta falta de regularización ya que estaba convirtiendo al país asiático en un nido de gestación subrogada ilegal.

¿Es un motivo de alegría? Sin duda que si, pero con mucha cautela, ya que hay muchas preguntas que aún están en el aire. Si uno lee el artículo lo único que dice es que se permitirá a mujeres ser surrogates de personas que no les una ningún parentesco y que se darán instrucciones a los profesionales sanitarios correspondientes para evitar casos ilegales. En ningún lado se habla de parejas homosexuales o padres solteros, Por otro lado tampoco se sabe que directrices se van a tomar para parejas/personas  extranjeras, o sea muchos interrogantes que hasta dentro de un tiempo no van a tener respuesta.

En definitiva, una buena noticia pero que aún le quedan muchos cabos por atar y que nos enseña una vez más que cuanto más regulado esté, menos posibilidades de mercado negro existen. Que la prohibición no es el camino, que lo único que aporta prohibir es dar de comer a las mafias, ya que la gente lo va a hacer igualmente, con o sin consentimiento, y más hoy en día que más personas/parejas con problemas de infertilidad conocen las bonanzas de esta técnica de reproducción asistida que tanto nos ha cambiado la vida a muchos de nosotros.

R&C

Un pequeño matiz

En referencia al post de ayer que trataba sobre un programa de Tele5 hay que matizar que parece ser que los protagonistas son actores y no personas reales. Parece ser que el programa se basa en casos reales y lo parodian con actores , por lo que ni Marta ni María son en realidad las protagonistas reales de la historia.

R&C

Blogueros

Uno de los principales motivos que nos llevó dos años atrás a empezar este blog fue la poca o nula información personal que se encontraba en la red. La gran mayoría de información que uno encontraba eran artículos de prensa muy generales (normalmente relacionado con algún personaje famoso), agencias de varios países ofreciendo sus servicios y poco más. Fue a raíz de esta poca información que nos decidimos a explicar nuestra experiencia, a compartir todos los detalles de un proceso del que se sabía bien poco y aportar nuestro granito de arena para la normalización de una técnica de reproducción asistida a la cual estaremos eternamente agradecidos.

Dos años más tarde ya somos algunos más los que plasmamos nuestra experiencia para compartirla con todo aquel que pueda estar interesado. Familias de todo tipo que acuden a diferentes países y que con sus historias ayudan, no sólo a normalizar, sino también como información real y de primera mano. Historia reales donde se mezclan los miedos, las ilusiones y las frustraciones que se van viviendo en el largo camino que separa el inicio del final.

Es por eso que hoy queremos dedicar una entrada a todas aquellas personas que dedican su tiempo a explicarnos como les va esta fascinante aventura. Seguramente ya les habréis leído, no dejamos de ser una pequeña comunidad donde más o menos todos nos conocemos, pero si que creemos que puede ser de gran utilidad para todos aquellos que se están planteando iniciar un proceso de subrogación el tener una serie de historias reales de personas tan normales como tu y como yo, y ver como la gestación subrogada nos ha ayudado a conseguir formar una familia.

El primer blog es el de Alberto y Jorge, pareja que ahora mismo se encuentra embarazada. Su blog Río arriba nos narra su proceso de gestación subrogada en EE.UU.

El segundo blog es el de Lauren, padre soltero de gemelos. Su blog se llama Naciendo contigo y nos narra su proceso de gestación subrogada en la India.

El tercer ejemplo es el blog de Bud y Manuel, recientemente padres (tan reciente que aún no han llegado a España) de un bebé en la India. Su blog se llama Twopapa’s.

Finalmente tenemos el blog de Miquel i Gerard, padres en EE.UU y autores del blog Creando nuestra familia

En definitiva, distintos modelos familiares, en distintos lugares del mundo pero con un nexo común, el de como ha cambiado nuestras vidas la gestación subrogada.

R&C

PD: Como bien sabréis, hoy en día ya no se puede acudir a la India, por lo que la información más práctica de los blogs de Lauren y de Bud/Manuel no os va a servir. Eso no quita que la parte más emocional no entiende de países, por lo que nos parecen tan interesantes unos como otros.

Sobre Creditomas y su anuncio de TV

Existe una máxima dentro del mundo de la publicidad que seguro que todos habéis escuchado alguna vez, la cual viene a decir que da igual si hablan bien o mal de ti,  lo que importa es que se hable. Esta máxima lleva a campañas sorpresivas, irónicas o polémicas, anuncios que no dejan indiferente y que consiguen atraer la atención del potencial consumidor. El problema radica que entre la originalidad/polémica bien entendida y la ordinariez existe una linea muy fina y muy fácil de traspasar, y que marca la diferencia entre lo que es un buen y un mal publicista.

Creditomas es una empresa de microcréditos que no se les ocurrió nada más que intentar mezclar la gestación subrogada con el préstamos rápido de dinero. Con la frase de fondo “En algunos países se puede alquilar el útero para conseguir dinero … Ahora hay una forma más fácil de conseguir dinero en Creditomas” y una mujer retorciéndose de dolor en un paritorio han intentado buscar ese punto de originalidad y polémica necesario para obtener la atención. (ver anuncio)

Una vez visto al anuncio, y como persona que tuvo que recurrir a la gestación subrogada este anuncio me parece un insulto. Me parece un insulto por banalizar las historias más o menos duras que hay siempre detrás de una pareja que recurre a la gestación subrogada. Seguramente a estos “publicistas” las palabras histerectomía, insuficiencia renal/ cardíaca o simplemente infertilidad les producirá indiferencia o desconocimiento. No tendrán ni la menor idea de lo largo, complejo y caro que conlleva un proceso de tal magnitud, y de hasta que punto puede uno sentirse insultado cuando un “listillo” que se hace llamar publicista juega de esta manera con un tema tan serio. Mi hijo tiene menos de un año y medio, aún no entiende lo que ve ni como vino al mundo, pero como padre me preocupa que el día de mañana un anuncio así pueda hacerle dudar o sentirse distinto por el simple hecho de como ha nacido.

Me parece un insulto como tratan a la figura de la surrogate, como una simple mujer que por unos pocos € pueda “alquilar” su útero. Siempre hemos dicho que paralela a la parte económica (que también existe) hay un carácter muy racional, empático y hasta cierto punto solidario que hace de la surrogate una mujer totalmente distinta de lo que el anuncio/parodia nos quiere vender.

Finalmente me parece un insulto que se relacione la gestación subrogada con este tipo de negocios. No hay que ser muy listo para ver que estos microcréditos no son más que una forma de “sacar los ojos” a las personas más necesitadas. Gente que necesita 400€ de un día para otro  para que no le corten la luz, el agua o para poder pagar la hipoteca. Para que nos entendamos hablamos del prestamista de toda la vida, camuflado en una versión 2.0  pero prestamista al fin y al cabo, gente que se aprovecha de las miserias de la gente ofreciendo un dinero tan fácil de conseguir como difícil de devolver o lo que vendría a ser el “pan para hoy, hambre para mañana”.

R&C

A %d blogueros les gusta esto: